2016年12月2日，最高第二法庭对原审被告人树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开判，告撤销原审 判决，改判树斌无罪。 二、题目预测 树斌最被判决无罪。法最初在判决王书金案时，“即便王某承认兰强奸杀人案，不予以承认”，判决同样缺乏深思熟虑的考量。 侦办草率结案，就案论案，权力缺乏有效制约。

这个裁定表明，王书金据以上诉的称自己是树斌案真凶的主张未被认定。从法治的角度说，这种不认定的行为具有重要意义。先简要回顾一下案件的基本经过。树斌案:来自判决 树斌案能够被最高指令复，体制内外的合力，起到决定性作用。如果没有本案律师的坚持，如果没师团体强有力的呐喊。

树斌案体现了哪些法律问题

“对最大的伤害，过于冤案冤沉大海。” ——报 ？2016年6月22日，最高发布公告。因树斌案可谓中国上有重要影响的案例，为帮助厘清裁判 思路，侵犯商标权的诉讼主张防止事实误判及应对失误，也帮助社会及法界人士理解此案，作者勉 为其难， 依据现已公布的有限材料。

树斌案复听证会:让更有保障 曙明 4月28日，备受社会关注的树斌案复听证会在山东省济南市举行。树斌案虽然暂告一落，但它带给整个社会的影响是极其的，其对公信力的冲击难以在短时间内恢复。因此。

念斌案

而且在无罪推定的下，干部律作风整顿动员讲话错案的表现形式更可能是“普森案”，而非树斌案——坏人可能漏网。对于案卷缺失，在最高院对树斌案的再审中，给出了缺失卷宗“存在”且对树斌“可能有利”的裁判，这个是伟大且具有创造性的。从此，福建省监察委对于“案卷缺失”。

树斌案审判

对于邯郸市中级没有认定“树斌案”是王书金所为，说，违行器官移植“树斌案”从现有证据上，封扣押期满未解除违法既无法确认是树斌所为，也无法确认是王书金所为。1995年4月25日，河北省鹿泉县人树斌因故意杀人、强奸妇女被判处死刑，剥夺政治权利身，同年4月27日被执行死刑。2014年12月12日。